달력

5

« 2024/5 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31


사상 최악의 위기, '보이지 않는 손'은 왜 작동하지 않았을까  

[경제뉴스 톺아읽기] 노동자들 희생을 담보로 하는 구조조정… 우리는 왜 분노하는 법을 잃어버렸나

[미디어오늘] 2009년 01월 05일 (월) 08:54:55 이정환 기자 ( black@mediatoday.co.kr)        
  
요즘 신문에 경제 기사가 재미없는 이유가 있다. 조선일보나 매일경제나 한겨레나 신문마다 모두 똑같은 소리를 하기 때문이다. 다들 심각한 위기라고 비명을 질러대면서 정부에 대책을 주문한다. 대책이라고 내놓는 것도 다 똑같다. 신속한 구조조정과 과감한 경기부양이 필요하다는 것이다. 강만수 기획재정부 장관을 경질하라는 요구도 모든 언론의 공통된 요구다.

최근 출간된 '김수행, 자본론으로 한국 경제를 말하다'라는 책은 김수행 성공회대 석좌교수의 인터뷰를 엮은 책이다. 이 책에서 김 교수는 애덤 스미스의 '보이지 않는 손'과 관련해 흥미로운 주장을 내놓고 있다. '보이지 않는 손'이라는 말이 흔히 시장의 가격 결정 원리를 말하는 것처럼 잘못 이해되고 있지만 사실은 다르다는 이야기다.

'보이지 않는 손'은 '국부론'에 딱 한 번 나온다. 누구나 자기 자신의 안전과 이익을 추구하기 위해 노력하지만 결국 사회 전체의 이익이 늘어난다는 게 애덤 스미스의 주장이었다. 어떻게 그게 가능한가. 애덤 스미스는 이를 보이지 않는 손으로 얼버무린다. "'보이지 않는 손'의 인도를 받아서 원래 의도하지 않았던 목표를 달성할 수 있게 된다"가 원래 문장이다.

김 교수는 애덤 스미스의 '보이지 않는 손'을 시장만능 또는 자유방임의 이론으로 해석하는 것은 그를 모독하는 행위라고 지적한다. 독점과 시장의 실패를 인정하지 않고 모든 걸 시장에 맡겨야 한다는 등의 주장을 애덤 스미스가 한 적이 없다는 이야기다. 김 교수는 "주류 경제학자들이 입맛에 맞게 애덤 스미스를 왜곡했다"고 주장한다.

이를테면 '국부론'에서 애덤 스미스는 왜 14~15세기에 스페인과 포르투갈이 엄청난 금은보화를 식민지에서 약탈해 왔으면서도 가난한 나라가 됐는지 설명하고 있다. 금이 곧 화폐였던 시절, 금이 넘쳐나다 보니 물건 값이 치솟았고 다른 나라에서 수입이 크게 늘어났고 그러다 보니 국내 산업이 다 죽어버렸던 것이다.

애덤 스미스는 금은보화가 국부가 아니라 국민들이 사용할 수 있는 노동 생산물이 국부라고 지적했다. 국부의 원천이 곧 노동이라는 이야기다. 애덤 스미스는 개인이 자신의 상태를 개선하려고 노력하는 것은 사회 전체의 이익을 증진시킬 수 있지만 사회 전체의 안정을 위협하는 몇몇 개인의 자연적 자유의 행사는 제한되어야 한다고 강조했다.

애덤 스미스는 또 중상주의 정책들, 이를테면 수출증진정책이나 수입억제정책, 식민지정책, 독점무역회사의 설립 등이 일부 상인과 제조업자의 이익을 증진시킬 뿐이고 사회 전체에는 오히려 해롭다고 주장했다. 사회적 이익을 증진시키는 한도 안에서 개인에게 사적 이익을 추구하게 하는 것이 옳다는 이야기다.

김 교수의 분석은 지난해부터 시작된 세계적인 경제 위기와 관련해 시사하는 바가 크다. 주류 경제학은 과잉 생산의 필연적인 결과인 경제위기나 경제공황을 설명하지 못한다. '보이지 않는 손'이 작용한다면 왜 이처럼 경제위기가 반복되는 것일까. 생산이 늘어나면 가격이 낮아질 것이고 가격이 낮아지면 수요가 늘어날 텐데. 김 교수는 말한다.

"자본주의 체제에서는 과잉 생산이 되면 물건을 전부 못 쓰게 만들고 창고에서 썩게 만들고 공장 문을 닫게 만들고 노동자를 해고하는 식으로 몰아간단 말입니다. 인적 물적 자원이 엄청나게 낭비된단 말입니다. 모두가 잘 살 수 있는 정도 물건을 만들 생산시설과 생산력이 있는데도 자본가들이 이윤만 추구하기 때문에 모두가 즐겁게 못살게 된다는 말입니다."

'국부'에 대한 관점도 다르다. 김 교수는 "자본가가 이윤을 보기 위해 기계를 자꾸 돌리고 생산력을 증진시키면 국부는 증대되지만 한쪽에서는 실업자가 생기고 그 과정에서 노동자들이 자본에 종속되고 도구화돼 간다"고 지적한다. 국부를 증대시키기 위해 국민 대다수를 빈곤하게 만든다는 이야기다. 
      
최근 위기 관련 언론보도를 살펴보자. 모든 언론이 위기를 말하는데 그 위기는 자본에게는 이윤 창출의 기회가 줄어들거나 손실을 보게 됐다는 것을 의미하고 노동자들에게는 임금이 줄어들거나 일자리를 잃을 위험, 더 나아가 생존의 위협을 받게 됐다는 걸 의미한다. 위기의 체감 정도는 노동자들에게 훨씬 절박할 수밖에 없다.

언론은 손쉽게 구조조정을 말하지만 구조조정의 목표는 대부분 중소기업에 한정돼 있고 또 그 최종 희생은 언제나 노동자들의 몫이다. 위기의 근본 원인은 과잉 생산에 있는데 노동자들을 잘라내는 것으로 그 위기를 넘는 것이 너무나도 당연한 것처럼 여겨진다. 너무나도 쉽게 나중에 과잉 생산이 해소되고 수요가 늘어나면 다시 뽑으면 된다고 생각한다.

누구나 경기부양을 이야기하지만 금리를 낮추고 돈을 풀고 금융회사들을 지원하고 세금을 깎아주면서 그 과정에서 실질 소득이 낮아지게 된 저소득 계층은 아무도 돌아보지 않는다. 경제가 먼저 살고 기업이 살고 금융시장이 살아야 일자리도 다시 늘어나고 다들 잘 살게 된다는 논리다. 어떻게든 살려볼 테니까 그때까지 믿고 참고 견디라는 이야기다.

졸지에 사상 최악의 청년 실업을 맞게 된 고졸자와 대졸자들, 날벼락 같은 공장 가동 중단으로 구조조정 위협에 내몰린 노동자들, 그리고 대기업 하청 업체들과 비정규직 노동자들, 최저 임금마저 깎이게 생긴 고연령 노동자들, 정부가 돈을 뿌려대고 물가가 치솟으면서 상대적으로 더욱 가난하게 된 저소득 계층, 이들은 분노하는 법조차 잊고 있다.

국민들은 정부에 항의하고 대책을 요구해야 한다. 이 모든 걸 통제할 수 있는 유일한 권력이 정부이기 때문이다. 과잉 생산과 독점 이윤을 방치한 것도 정부고 그 결과 대다수 국민들을 도탄에 빠뜨린 것도 정부이기 때문이다. 그리고 10년 전처럼 대다수 국민들의 희생으로 독점적 이윤 구조를 더욱 강화하는 방식으로 이 위기를 넘어서려 할 가능성이 크다.

정부가 말하는 국부와 우리 사회 모두의 행복과의 간극은 어느 정도일까. 언론이 말하는 위기 극복은 왜 노동자와 저소득 계층의 희생을 담보로 하는가. 경기 부양을 한다는데 왜 이들의 고통은 더욱 가중되는가. 설령 이 위기를 넘어선들 지난 10년처럼 빈부 격차와 양극화, 우리 사회의 불평등 구조가 더욱 심화되지 않는다는 확신이 과연 있는가.

http://www.leejeonghwan.com/media/archives/001321.html

-----------------------

자본가들에게 세계대공황의 책임을 묻자!

노동자들에게 고통 떠넘기는 자본가들의 적반하장 공세 - “단호하게 맞서자!”

노동자 생존권을 사수하자 !  자본가들에게 세계대공황의 책임을 묻자 !


[2008년 12월 5일]

9월에 터진 미국발 금융위기에 이어 10월부터 전 세계 실물경제가 빠른 속도로 내려앉고 있다. 세계경제 하강의 폭과 깊이는 상상을 초월한다. 게다가 아직 그 끝을 가늠할 수도 없다. 바야흐로 세계경제는 ‘21세기 세계대공황’으로 접어들고 있다.

21세기 세계대공황이 시작되었다

수출의존도가 높은 한국경제는 세계경제 하강의 영향을 더 크게 받을 수밖에 없다. 10월말에는 중국에 원자재를 공급하는 석유화학 공장들이 멈춰서더니, 12월부터는 자동차 공장들이 감산에 들어갔다. 감산·휴업은 빠르게 산업 전반으로 퍼져나가고 있다.

자본가들의 공격이 시작되고 있다

경제위기가 본격화되자 자본가들은 다시 그 고통을 노동자들에게 떠넘기려 하고 있다. 울산에 있는 자동차 부품사 덕양산업은 정규직의 10%인 50명에게 정리해고 수순을 밟겠다며 희망퇴직 공고를 붙였다. 이미 비정규직 수백 명을 정리해고 중인 현대자동차에는 2009년 6천명 정리해고 설이 나돌고 있다. 이명박은 15% 인력감축 계획을 세운 농촌공사를 “좋은 모델”이라고 추켜세우며 공공부문 구조조정을 강하게 주문했다. 한국전력에서는 과장급 이상의 임금인상 반납으로 임금삭감의 자락을 깔고 있다.

정리해고·실직·임금삭감 등 IMF 시절 노동자들이 겪었던 고통이 다시 눈앞의 현실로 돌아왔다. 그런데 지금 시작된 세계대공황은 IMF위기보다 훨씬 더 심각한 사태다. 만일 노동자들이 자본가들의 공격에 숨죽인 채 “나는 괜찮겠지” 하는 생각으로 그저 상황이 나아지기만을 바란다면, 노동자들의 앞길에는 끝없는 고통과 절망만이 기다리게 될 것이다.

단순한 불황이 아니라 세계경제 작동구조 자체가 붕괴했다

자본주의 경제는 호황과 불황을 주기적으로 반복한다. 그런데 지금 시작된 ‘21세기 세계대공황’은 그런 주기적 불황 수준의 사건이 아니다. 그동안 세계경제가 작동해 왔던 축적구조 자체가 무너지면서 발생한 위기이기 때문이다.

‘세계화’를 통해 세계경제는 미국(선진국)의 소비(수입)와 중국(개발도상국)의 생산(수출)이라는 두 축을 중심으로 작동해 왔다. 자본가들은 노동조합을 가진 선진국의 노동자들을 정리해고하고 공장을 개발도상국으로 옮겨 값싸고 고분고분한 노동자들을 고용해 상품을 생산한 다음, 이것을 다시 선진국 시장에 내다 팔면서 큰 이윤을 벌었다. 그렇게 해서 선진국 경제가 그럭저럭 돌아갔고 개발도상국들은 상당한 경제성장을 이루었다. 노동자들은 고용불안과 비정규직 확산, 실질임금 삭감, 노동기본권 악화에 시달려야 했지만, 자본가들은 큰 이윤을 만지작거릴 수 있었다.

그러나 이 ‘세계화’ 축적구조에는 명백한 모순이 있었다. 미국(선진국)의 왕성한 소비가 있어야만 ‘세계화’ 축적구조가 작동하는데, 정리해고와 임금삭감에 내몰린 미국(선진국) 노동자들의 구매력은 점점 줄어들 수밖에 없다는 점이었다. 자본가들은 미국(선진국) 노동자들의 구매력을 유지시키려고 엄청난 규모로 주식거품·부동산거품을 조장하고 막대한 신용대출을 제공했다. 그러나 미친 듯이 부풀어 오른 거품은 끝내 터질 수밖에 없었다. 이것이 서브프라임 붕괴로부터 시작된 미국발 금융위기의 실체다.

금융위기 폭발은 미국(선진국) 노동자들의 인위적인 구매력 유지가 더 이상 불가능해졌음을 뜻한다. 미국(선진국)의 왕성한 소비(수입)가 끝난 만큼 중국(개발도상국)의 생산(수출)도 크게 쪼그라들 수밖에 없다. 이것이 금융위기에 뒤이은 세계적인 실물경제 위기다.

세계대공황은 갈수록 악화될 것이다

‘세계화’ 축적구조 속에서 중국(개발도상국)의 실물경제 성장과 미국(선진국)의 금융거품 부풀리기는 서로 도움이 되는 방식으로 작동했다. 그러나 이제 공황에서 벗어나려는 미국(선진국)과 중국(개발도상국)의 관계는 ‘상대를 쓰러뜨려야만 내가 살 수 있는’, 그래서 결국 ‘누구도 살아날 수 없는’ 것으로 그 성격이 바뀌고 있다.

1929년에 찾아온 20세기 세계대공황은 5천만 명을 죽음으로 내몬 2차 세계대전을 제물로 바친 끝에 1940년대 후반에 가서야 겨우 수습되었다. 21세기 세계대공황의 깊이와 파장은 지난 세기보다 결코 뒤지지 않을 것이다. 우리는 지금 실업·굶주림·광란·전쟁 등 온갖 야만이 인류를 괴롭힐 시대의 문턱을 막 지나치고 있는 것이다.

초비상사태 - 단호하게 맞서야 한다

세계대공황이 터진 것은 근본적으로 자본가들의 탐욕과 자본주의의 무정부성 때문이다. 그러나 자본가들은 세계대공황에 따른 고통을 노동자들에게 전가하려고 적반하장 공세를 시작하고 있다. 자본가들의 공세는 빠른 속도로 엄청나게 강화될 것이다. 노동자들을 죽이지 않으면 (즉 고통을 전가하지 않으면) 자신들이 죽어야 하기 때문이다.

지금 노동자들은 두 눈 부릅뜨고 단호하게 맞서지 않으면 끝없는 나락으로 떨어질 운명 앞에 서 있다. 해고, 임금삭감, 고용조건 악화, 사회보장 해체 등 끝없는 공세가 정규직·비정규직·실업자를 가리지 않고 거세게 휘몰아칠 것이다. 자본의 대공세에 맞서 전체 노동자계급이 단결하여 비타협적인 기세로 처절하게 싸우지 않는다면, 결코 노동자들의 생존권을 지켜낼 수 없는 초비상사태다.

자본가들과 자본주의에 책임을 묻자

세계대공황의 긴 터널을 막 들어서고 있다는 것은 그야말로 숨이 막히는 현실이다. 그러나 두려워만 하지 말자. 위기는 기회다. 역사는 인류의 고통이 극점에 달할 때 가장 결정적인 도약을 이루어 왔다.

세계대공황이 몰고 올 빈곤과 야만은 세계 곳곳에서 폭발적인 노동자투쟁으로 이어질 것이다. 수많은 사람들이 새로운 삶의 가치·방식·체제를 갈구할 수밖에 없는 거대한 에너지가 만들어질 것이다.

세계대공황에 따른 고통을 노동자들에게 떠넘기려는 자본가들의 책동을 단호하게 분쇄하자. 자신들이 벌인 일은 자신들이 책임지게 하자. 나아가 세계대공황까지 터지게 만들면서, 노동자들 그리고 민중들의 인간다운 삶을 도저히 불가능하게 하는 자본가들과 자본주의에 책임을 묻자.

생존권 사수투쟁으로부터 자본주의 자체에 대한 도전으로 나아가자

세계대공황 앞에서 개별 기업의 생존권 투쟁으로는 잠깐의 바람막이를 만들 수 있을 뿐, 근본적인 해결책은 결코 얻을 수 없다. 결국 자본주의 세계체제 자체를 극복하고 새로운 사회체제를 건설해 낼 때에만, 다시 말하여 이윤의 탐욕과 무정부성에 입각한 자본주의를 극복하고 인간다운 삶의 요구에 입각한 사회주의를 건설해 낼 때에만, 노동자들은 그리고 인류는 세계대공황과 그것이 초래할 야만에 맞선 진정한 해결책을 얻을 수 있다.

자본의 공세에 맞서 단호하게 생존권 사수투쟁을 펼쳐 내되, 그러한 투쟁의 힘들을 자본주의 자체에 정면 도전하는 ‘전국적인 노동자 공동투쟁전선’ 건설로 모아 나가자! 정규직·비정규직·실업자의 구분을 뛰어넘어, 산업과 지역의 경계를 뛰어넘어, 모든 노동자가 하나로 단결하여 노동자 생존권을 사수하고 나아가 자본주의 자체를 심판해 내자!

굳센 의지와 희망을 가슴 깊이 담고서, 현실의 고통과 암담함에 정면으로 당당하게 맞서 나가자! 움츠린 동료 노동자들의 어깨를 일으켜 세우며, 뚜벅뚜벅 대결전을 준비해 나가자!

양준석
http://swl.jinbo.net/bbs/view.php?id=st&no=102

------------------

‘주가 폭락’ 재벌에겐 호재? 작년 증여·상속 63% 증가

[경향신문] 2009.1.1/ 전병역 기자 

증여액 기준 1위인 이정훈 서울반도체 대표는 지난해 12월1일 두 아들에게 자사 주식 897만6000주(주당 8250원·총 740억원어치)를 증여했다. 주가 2만4000원대이던 1년 전이었다면 증여액이 2000억원을 넘었을 것이다. 주가 하락으로 증여세를 크게 줄인 셈이다.

지난해 증시 폭락으로 주식을 상속하거나 증여한 재벌들이 늘어난 것으로 나타났다. 주가가 떨어져 증여세·상속세 부담도 줄어든 때문으로 풀이된다.

1일 재계 전문 사이트 재벌닷컴에 따르면 지난해 상장사 대주주 및 친·인척 4651명의 지분 변동 내역을 조사한 결과 지난해 초에 비해 주식을 증여 혹은 상속받은 사람은 전년의 63명보다 63.5% 늘어난 103명에 달했다.

증여 혹은 상속받은 주식의 가치가 1억원이 넘은 사람도 전년 34명의 배에 가까운 56명이었다.

10억원 이상은 11명, 100억원 이상은 3명이었다. 다만 증여, 상속받은 주식 가치는 총 1165억원으로 2007년의 4800억원에 비해 4분의 1 수준이었다. 지난해 주가가 크게 떨어진 결과다.

곽노권 한미반도체 회장의 아들 동신씨는 128억원어치 주식을, 곽 회장의 세 딸도 각각 8억5000만원어치의 주식을 물려받았다. 장홍선 극동유화 회장의 두 아들은 그린화재 주식 22억4000만원어치를 각각 증여받았으며, 최성원 광동제약 사장도 부친인 최수부 회장한테 주식 20억원어치를 물려받았다.

이밖에 두산그룹 박용곤 명예회장의 손자를 비롯해 KCC그룹 정상영 명예회장의 손자, 효성그룹 조석래 회장의 손자·손녀들이 억원대의 주식을 증여받았다.

삼양사그룹 김윤 회장의 친·인척 중 일부도 억원대 주식을 상속받았다.

<전병역기자>
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200901011851365&code=920201

:
Posted by 엥란트


크루그먼 "러시아·한국·브라질,·금융위기 한복판"  

  [해외시각]"현재 위기는 유동성 함정에 신용경색 겹친 것"  

  [프레시안] 2008-10-27 오후 4:50:31      
  
  한국은행이 긴급회의를 열어 기준금리를 사상 최대폭인 0.75% 포인트를 한꺼번에 인하한 '충격 조치'에도 불구하고 27일 코스피 지수는 전일대비 불과 7.70 (0.82%) 포인트 오른 946.45로 마감했다.
  
  그나마 상승 마감한 것은 금리 인하 조치 때문이라기보다는 국민연금 등 연기금이 5300억원을 순매수하여 코스피 지수를 간신히 떠받친 것이다.
  
  코스피는 대대적인 금리 인하 조치에도 불구하고 장중 892.45까지 떨어지면서 막판까지 900선을 밑돌다가 연기금이 뛰어들면서 900선을 회복했다.
  
  금리 인하에 따른 원화 가치 하락도 면치 못했다. 이날 서울 외환시장에서 원ㆍ달러 환율은 전 거래일 대비 18.50원 상승한 1442.50원에 거래를 마쳤다.
  

▲ 한국의 외환위기 사태를 예견한 것으로 잘 알려진 폴 크루그먼 교수가 최근 글로벌 금융위기에 한국이 심각한 타격을 받는 곳으로 지목했다.ⓒ로이터=뉴시스 

  이처럼 특단의 금리 인하 조치조차 시장에 먹혀들지 않는 가운데 올해 노벨경제학상 수상자 폴 크루그먼 프린스턴대 교수는 27일(현지시간) <뉴욕타임스>에 기고한 'The Widening Gyre' 이라는 칼럼(원문보기)에서 "정말 충격적인 것은 이번 위기가 신흥시장에 확산되는 양상"이라면서 러시아, 한국, 브라질을 "최근 글로벌 금융위기의 한복판에 있는 나라들"로 꼽았다.  

  게다가 크루그먼 교수는 "이들 나라들은 1990년대 말 당시로서는 엄청나다는 금융위기를 겪었지만, 지금 위기에 비하면 해변가에서 한가로운 시간을 보내던 날이었다"고 덧붙였다.
  
  크루그먼 교수는 당시 외환위기를 3년전에 정확하게 예측해 우리에게도 금융위기에 관한 상당한 권위자로 정평을 얻은 인물이다.
  
  "신흥시장이 제2차 진앙지될 가능성"
  
  크루그먼 교수는 모건 스탠리 통화 수석 이코노미스트로 일하는 스티븐 젠의 말을 인용, "신흥시장은 커다란 위기에 봉착해 있으며, 미국의 금융시장이 제1차 진앙지라면, 신흥시장의 '경착륙'이 '제2차 진앙지'가 될 가능성이 있다"고 전했다.
  
  그는 글로벌 금융위기의 1차 진앙지인 미국 정부의 정책을 '정부 개입을 혐오하는 부시 행정부의 이데올로기로 핵심을 놓치고 있다"고 맹비판한 뒤 "어떤 이유로 결함투성이의 정책이 계속되고 있는지는 차지하고, 상황은 통제되고 있지 못한 것이 분명하다. 사태가 악화되고 있다"고 비관했다.
  
  크루그먼 교수가 특히 개탄하는 미국 정부 정책의 허점으로 크게 두 가지 사례를 들었다. 헨리 폴슨 미 재무장관은 뒤늦게나마 은행을 부분 국유화하는 자본 투입 방안에 동의했지만, 이 방안을 주도한 영국 정부와는 달리 이 자금을 은행이 대출하는 데 쓰도록 하는 조건을 달지 않았다. 이로 인해 미국의 은행들은 정부의 구제금융을 그대로 끌어안는 경향을 보이고 있다는 것이다.
  
  또한 국책 모기지 보증업체인 패니매와 프레디맥을 사실상 국유화하고도 미 재무부는 정부가 전적으로 두 업체의 채권을 보증하는 것은 아니라고 밝히고 있다. 이로 인해 시장에서는 두 업체의 채권을 여전히 위험 자산으로 취급하고 있다.
  
  그 결과 대대적인 공적자금 투입에도 불구하고 자금 시장은 여전히 경색되어 있고, 모기지 금리는 두 업체가 파산 위기에 몰릴 당시처럼 다시 치솟았다는 것이다.
  
  "파산할 때까지 자산 매각하는 악순환에 빠져"
  
  독일의 거시경제 전문가 프랑크 하이네만도 26일 'Escaping from a Combined Liquidity Trap and Credit Crunch' 라는 장문의 글에서 "현재의 위기는 유동성 부족이 아니라, 유동성 함정에 신용경색이 합쳐진 것"이라고 진단했다.
  
  시장에 자금이 부족한 것이 아니라 금융업체와 투자자들이 자신부터 살고보자며 돈을 움켜쥐거나 자금 회수에 나서고 있어 '유동성 함정'에 빠졌으며, 돈을 안심하고 빌려줄 때도 없다는 공포에 사로잡혀 있다는 것이다.
  
  이런 상황에서 금융업체는 자본 부족으로 인한 파산 위기를 막기 위해 자산을 계속 팔아대고, 그럴수록 기존 자산의 가치가 떨어지면서 더 많은 자산을 팔아야 하는 악순환에 빠졌다.
  
  결국 파산을 우려한 금융업체들이 앞다퉈 자산을 매각하다가 결국 자신들이 파산할 때까지 자산하락이 계속되고 만다는 '공포의 나선형 추락'에 몰리고 있다는 것이다.
  
  하이네만은 현재의 금융위기 양상은 국제적인 금리 인하 공조와 구제금융으로도 이 악순환의 고리를 끊기가 쉽지 않다고 평가했다.       

  이승선/기자
http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=40081027153534


ㅁ 크루그먼 "신흥시장 위기확산 진짜 충격" ==> http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=101&sid2=262&oid=001&aid=0002336310


ㅁ MB정부 부인에도 확산되는 '한국 제2 위기설'  
  루비니·크루그먼·페섹…"한국에 베어스턴스 유령 배회 ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60081028101534


ㅁ 이번엔 헤지펀드發 대란? … 세계최대 헤지펀드 위기설  
  "월가 헤지펀드 30% 파산 가능성"  ==> http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=40081027083219
http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=40080811183831


ㅁ 헤지펀드, 이번엔 한국 금융시장 겨냥하나  ==> http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=101&sid2=259&oid=001&aid=0002337342


ㅁ MB, 경제를 자이로드롭에 밀어넣을 셈인가  
  [우석훈 칼럼]'오바마+6', 한국을 기다리는 위기  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60081027101700


ㅁ "MB정부, 'IMF의 교훈'이라도 챙겨라"  
  [홍헌호 기고]시장은 'MB정부 헛발질'에 주목하고 있다  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60081028111601


ㅁ 김종인 "靑, 왜 주가 떨어지는지 모르겠다고?"  
  "7· 4· 7 중에 하나라도 실현될 가능성 없다"  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=20081028120121


ㅁ "부실 건설사 살리려다 다 죽는다"  
  [인터뷰] <부동산 대폭락 시대가 온다> 저자 선대인  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60081028114010


ㅁ  "감세와 건설뉴딜, 국가부도로 가는 급행열차"  
  [이근 칼럼] 불운한 대한민국의 '자유낙하'  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=40081030111618


ㅁ 부동산 연착륙? 해법이 틀렸다  
  [이태경 기고]종부세ㆍ양도세 완화로는 연착륙 유도 못 해  ==> http://www.pressian.com/scripts/section/article.asp?article_num=60081030093131


ㅁ "유동성 부족? 문제는 거품 붕괴"  
  [인터뷰] 이한구 예결위원장 "2기 경제팀, '관치 회귀' 안 돼"  ==> http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=20081029165235


ㅁ 박현주 "지금은 100년에 한번 올 절호의 투자 기회"  
"‘부동산-금융 동반 위기 오지 않을 것"
"외국인 곧 매도 멈출 것", "환율 빠르게 정상회복할 것"
"중국, 어려운 세계경제 속 9% 고성장 고무적"(2008.10.24)  ==>  
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=003&aid=0002347937
http://www.edaily.co.kr/news/stock/newsRead.asp?sub_cd=DB16&newsid=01571126586577184&clkcode=00203&DirCode=0030208&curtype=read
http://www.pressian.com/Scripts/section/article.asp?article_num=60081027144247
http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=56268


ㅁ "100년에 한번 올까말까한 투자기회라니…"
"원금 60% 날렸는데 사과부터 하라" 불만
박현주 회장 발언에 투자자·네티즌 항의 잇따라 ==> http://economy.hankooki.com/lpage/stock/200810/e2008102717201047830.htm
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=42001


ㅁ 박현주 회장과 미래에셋이 사는 법
[홍찬선칼럼]박 회장 재산 내놓고 봉변 각오하고 직접 투자자 설득해야 ==> http://www.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2008102618274560323&outlink=1
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=42016

:
Posted by 엥란트

사상최고 '주가'와 사상최악의 '가계 빚·파산'
[2007 '쩐의전쟁' 보고서②] 가계빚 147조 증가, 개인파산·소득격차 최고
 
김영국
최근 대부업(사채)의 실상을 다룬 드라마 '쩐의 전쟁'의 인기와 더불어 유명 연예인들의 대부업 광고가 여론의 뭇매를 맞으면서 부각된 국내 대부업의 위험성과 각종 폐해(弊害)가 사회적, 정치적으로 큰 이슈가 되고 있다.

이에 '참여민주주의와 생활정치연대'와 '대자보'는 공동기획으로 <2007년 대한민국 '쩐의 전쟁' 보고서> 시리즈를 통해 △지표로 본 한국 경제의 현주소 △가계 빚 규모와 증가 추이 △국내 대부업 시장의 현황과 이용자 실태 △현행 '대부업법' 상세 설명과 드라마 '쩐의 전쟁' 10배 즐기기 △재정경제부와 국회의원들이 발의한 '대부업법 개정안' 상세 비교 △대부업법 개정시 반드시 다뤄야 할 쟁점과 대안들 △개인파산 및 개인회생제도 활용시 유의점 △대부업 광고의 문제점(유명 연예인 대부업 광고 포함) 등을 각종 자료들을 토대로 꼼꼼하게 분석·조명함으로써 관련 법규에 대한 서민들의 인식 제고와 다른 탈출구에 대한 정보 제공, 국가적으론 사금융 폐해 억제와 대안금융 활성화를 위한 공론화에 기여하고자 한다-편집자 주

한국 경제의 열쇳말 "외.화.내.빈(外華內貧)"


'사상 최고가 아니면 꺼내지도 말라.' 요즘 대한민국을 수놓고 있는 사상 최고의 행렬이 국민들을 어지럽게 하고 있다.

사상 최고의 주가와 수출 기록. 그 이면에 사상 최고의 '빈부격차(양극화)'와 사상 최고의 '가계 빚', 사상 최고의 '개인 파산'이 공존하는 2007년 대한민국 사회. 그 대한민국에서 벌어지고 있는 사상 최대의 잔인한 '쩐의 전쟁'. 벌써부터 현기증이 난다.

어제(18일) 코스피지수가 1806.88p, 코스닥지수가 818.11p를 기록하며 사상 최고치를 찍었다. 이에 따라 주식 시가총액도 992조 원을 넘어 1000조 원 시대 개막을 앞두고 있고, 고객예탁금도 14조 원을 넘어 모두 사상 최고치 행진을 이어가고 있다.

그러나 한국 주식시장에서의 '종목 간 빈부 격차'도 세계 최상위권 수준이다. 지난 6월 11일 세계거래소연맹(WFE)의 최근 발간 자료인 <2006년 연차 보고서>에 따르면, 유가증권시장과 코스닥시장을 합쳐 시가총액 순위를 기준으로 상위 5%에 해당하는 85개 종목의 시가총액 비중을 조사한 결과 한국 증권선물거래소시장이 77.0%로 집계돼 51개 WFE 회원거래소 가운데 5위를 기록했다. 상위 5%의 비중과 그 순위가 모두 과거이 비해 높아졌다.

한국 경제의 양극화가 갈수록 심화되고 있는 것을 주식시장이 그대로 반영하고 있는 것이다.

2007년 1월 1일 산업자원부가 발표한 <2006년 수출입 동향>에 따르면 우리나라 수출은 3260억 달러로 이 역시 사상 최고를 기록했다. 그러나 무역수지 흑자 폭은 2년째 감소했다. 무엇보다 심각한 것은 우리 경제의 '해외의존도'가 지나치게 높아져 국민총소득(GNI)에 대한 수출·수입액의 비율이 '무려 90%'에 육박하고 있다는 점이다.

지난 3월 26일 한국은행에 따르면, 지난해(2006년) 명목 GNI에 대한 수출·수입액 비율은 88.6%로 2005년(85.2%)에 비해 3.4%포인트 높아져 사상 최고치를 기록했다. 이는 그만큼 내수가 부진하다는 것이며, 이처럼 대외 의존도가 지나치게 높게 되면 환율 급등락과 국제유가 변동에 따라 우리 경제가 휘청거리는 등 안정적인 성장세를 이어가지 못하게 된다는 의미이기도 하다.

이게 왜 심각한 문제인가를 증명해주는 지표가 바로 지난 6월 1일 한국은행이 발표한 <2007년 1/4분기 국민소득(잠정)> 통계치다.

해외의존도 90%, 국내총'생산' 늘어도 국민총'소득'은 감소

이날 한국은행이 발표한 통계에 따르면, 올해 1/4분기 '실질 국내총생산(GDP)'은 지난해 4분기(10∼12월)보다 0.9% 증가했고, 전년 동기 대비해서는 4.0% 성장했다.

하지만 원자재 가격 급등과 원화환율 하락 등으로 교역조건이 나빠지면서 '실질 국민총소득(GNI )' 증가율은 '정반대로' 지난해 4분기(전분기) 대비 0.9%가 감소했다. 실질 GNI 증가율이 마이너스로 돌아선 것은 지난해 1분기(―0.5%) 이후 처음이다.

'실질 국민총소득(GNI)'이란 실질 국내총생산(GDP)에 수출 및 수입가격, 환율 등 교역조건의 변화에 따른 '실질 무역손익'과 '실질 국외 순수취 요소소득'(해외이자·배당손익 등을 말하며 우리 국민이 해외 생산활동에서 얻은 소득에서 국내 외국인이 국내에서 생산활동 등을 통해 얻은 소득을 뺀 것)을 더해 산출하는 것으로, 우리 경제의 '실질 구매력'을 가늠하는 척도로 쓰인다.

실질 GNI는 지난해 1분기 -0.5%, 2분기 0.8%, 3분기 0.5%, 4분기 2.5%로 증가하다가 올해 들어 성장세가 크게 꺾인 것이다.

이에 대해 한국은행 측은 유가 상승, 반도체 가격 하락 등 교역조건 악화로 실질 무역손실액이 18조 5000억 원으로 전분기(16조 원)보다 2조 5000억 원이 증가했고, 실질 국외 순수취 요소소득도 7000억 원의 적자를 내 실질 GNI가 뒷걸음질했다고 설명했다. 국외 순수취 요소소득이 적자라는 것은 외국인이 국내에서 생산 등을 통해 발생한 소득이 해외로 빠져나가 우리 국민에게 돌아간 몫이 그만큼 적어졌다는 것을 뜻한다.

이처럼 'GDP는 늘었는데도 GNI가 오히려 줄었다.'는 것은 경제의 외형은 커지고 있음에도 '국민들의 실제 소득'은 오히려 감소했다는 것으로, 국민들이 피부로 느끼는 체감경기가 바닥 수준에서 벗어나지 못하고 있음을 보여주는 것이다.

더욱이 고용사정이 여전히 개선되지 않고 있는 상황에서 실질 소득의 감소는 국민들의 지갑을 더욱 가볍게 하고 있다. 다시 말해 경제 규모는 점차 확대돼 겉모양은 화려해 보이지만 국민들의 후생은 오히려 감소하는 '외화내빈(外華內貧)'으로 경제의 착시현상이 나타나고 있다는 이야기다.

갈수록 커지는 '소득격차'도 "사상 최대"

2007년 2월 6일 통계청이 발표한 <2006년 연간 및 4.4분기 가계수지동향>에 따르면, 2006년 전국 가구의 소득 상위 20%의 소득을 하위 20%로 나눈 '소득 5분위 배율'은 7.64배로 통계작성 이후 최대였고, 소득분배의 불평등 정도를 보여주는 또 다른 척도인 '지니계수'도 0.351을 기록해 통계작성 이후 가장 높았다.

소득 5분위 배율과 지니계수는 숫자가 높을수록 불평등이 심함을 뜻한다. 이에 따라 지니계수도 0에 가까울수록 평등하고, 1에 가까울수록 불평등함을 나타낸다.

연도별 소득분배 추이 (자료: 통계청)
구분 2003 2004 2005 2006 2007(1~3월)
소득 5분위 배율 7.23 7.35 7.56 7.64 8.4(1분기 기준 사상최대)
지니계수 0.341 0.344 0.348 0.351 -

전국 가구의 소득 5분위 배율은 盧 정권이 출범한 2003년 7.23배에서 2004년 7.35, 2005년 7.56, 2006년 7.64 등으로 계속 상승하고 있고, 전국 가구의 지니계수도 2003년 0.341에서 2004년 0.344, 2005년 0.348 , 2006년 0.351 등으로 지속적으로 올라가고 있다.

더군다나 통계청이 지난 5월 9일 발표한 <2007년 1/4분기 가계수지동향>에 따르면 전국 가구의 '소득 5분위 배율'은 8.4배로 2003년 관련 통계가 작성된 이후 가장 높아 '소득 분배 상태'가 더욱 악화됐다. 도시근로자 가구의 소득 5분위 배율도 5.95를 기록해 사실상 사상 최대를 기록했다.

한마디로 소득과 소비가 다소 살아난다 해도, 소득격차 즉 분배 상태는 '사상 최악'을 기록하며 더욱 악화되고 있는 것이다.

그럼에도 노 대통령은 지난 6월 13일 한겨레신문과 인터뷰에서 "양극화 정도를 나타내는 대표적 지표들인 지니계수나 소득 5분위 배율, 대기업과 중소기업의 임금 등이 모두 나빠지고 있다."는 질문에 "2004년까지 나빠진 것은 맞지만, 그 이후로는 현상 유지는 하고 있다."며 "도시근로자 가구 소득만 놓고 보면 약간 좋아진 측면도 있다."고 둘러댔다.

그러나 아쉽게도 노 대통령의 주장과는 달리 위 통계청 자료에서 보듯이 2004년 이후에도 현상 유지는커녕 더욱 나빠졌다.

도시근로자 가구의 경우는 월급이 있는 근로자들이지만, 전국 가구의 통계에는 자영업자나 영세사업자 등도 포함돼 있어 전국 가구의 소득격차가 확대됐다는 것은 경제의 어려운 부분을 자영업자나 영세사업자들이 훨씬 더 많이 겪고 있기 때문인데, 대통령이 "도시근로자 가구는 약간 좋아졌다."며 얼버무린 것도 문제다. 아마도 노 대통령의 사고에는 자영업자와 영세사업자는 개념에 없든가, 자기가 보고 싶은 것만 보는 눈밖에 없든가 둘 중 하나일 것이다.

특히 지난 5월 9일 통계청이 발표한 올 1/4분기 통계치에는 전국 단위는 물론 도시근로자 가구조차 소득격차가 사상 최고치를 기록했다.

"나를 파산시켜 주세요" 전국이 '아우성', 벌써 6만명 신청

지난 2005년 5월 서울지방법원 파산부의 문유석 판사는 법원 내부 회보에 기고한 '파산이 뭐길래'란 글에서 자신이 파산부에 근무하면서 경험한 사례들을 생생하게 공개하며, 개인파산자들을 '모럴 헤저드(도덕적 해이)'로 모는 사회의 잘못된 시각을 조목조목 비판해 화제가 되기도 했다.

문 판사는 이 글에서  "개인 파산자들은 대부분 세 가지 종류"라면서 "빠듯하게 먹고 살다가 실업, 질병 등으로 감당할 수 없게 된 사람들, 먹고살아 보려고 이것 저것 해보다가 망해버린 사람들, 자기 앞가림만 겨우 하는 처지에 부모형제, 친지의 빚 보증을 섰다가 같이 망한 사람들"이라고 설명했다.

문 판사는 또 "우리는 신용불량자가 400만 명이라고 쉽게 숫자로 이야기하지만, 그 한 명 한 명은 숫자가 아니고 피가 흐르는 '사람'이고, 그 한 사람 한 사람에게는 가정이 있고 부모형제가 있고 아이들이 있다."면서 "400만 명이 신용불량자면, 최소한 400만 가정이 빚으로 고통을 겪고 있는 것이며 그 중 상당한 수의 가정은 빚을 감당하지 못하고 파괴되어 아이들이 가정의 보호를 받지 못한 채 거친 세상에 던져졌다."며 격정을 토해냈다.

그러면서 그는 "도대체 '모럴 헤저드'의 표본인 남의 돈으로 흥청망청 신나게 쓰고는 자기 먹을 것은 다 숨겨 놓고 호화생활을 하며 파산 신청하는 사람들은 어디에 가야 찾을 수 있느냐."고 반문하면서, 평범한 판사들이 할 수 있는 마법은 한 가지 뿐이라고 고백했다. 그것은 "주문, 파산자를 면책한다."라고.

현재 대법원의 통계에 따르면, 올해 1~4월까지 개인파산 신청자 수는 6만 234명으로 지난해 같은 기간 2만 7926명의 2.2배에 달했다. 2005년 같은 기간(8452명)의 7.1배에 이른다.

벌써 올 4월까지의 개인파산 신청자 수가 연간 기준으로 '사상 최대'였던 지난해 12만 3691명의 절반(48.7%)에 달해 이런 추세가 이어진다면 올해에도 사상 최대를 기록할 가능성이 매우 크다.

연도별 개인파산 신청건수 (자료: 대법원)
구분 2002 2003 2004 2005 2006 2007(1~4월)
신청건수 1,335명 3,856명 12,317명 38,773명 123,691명 60,234명(전년동기 2.2배)
면책률 77.5% 89.5% 97.6% 98.9% 97.9% -

올해 들어 개인파산 신청은 1월에 1만 4950명, 2월 1만 3875명, 3월 1만 6232명, 4월 1만 5177 등으로 증가 추세에 있으며, 특히 3월의 신청자 수는 개인파산신청제도가 만들어진 1962년 이후 이후 월별 기준으로 가장 많았다. 분기 기준으로도 올 1분기 신청자 수는 사상 최대 기록을 경신했다.

개인파산 신청은 2002년 1335명으로 연간 기준으로 처음 1천 명을 넘어선 이후 2003년 3856명, 2004년 1만 2317명, 2005년 3만 8773명, 2006년 12만 3691명 등으로 급격하게 늘어나고 있다.

특히 법원이 올해 들어 채무를 회피하기 위해 제도를 악용하는 것을 막겠다며 개인파산 허가에 더욱 엄격한 심사 기준을 적용하고 있다는 점을 고려할 때, 최근의 개인파산 신청 급증은 서민들의 어려운 상황을 그대로 반영하고 있다.

거기에다 개인파산 신청자 '후보군'도 커지고 있다. 지난 1분기 주요 은행들의 가계대출 연체율이 모두 증가했다.

또한 기존에 은행으로부터 대출을 받았던 서민들의 이자 부담이 가중되고 있고, 물가도 복병으로 도사리고 있다. 특히 예금은행의 신규취급액 기준 가계대출 금리가 1월 연 6.2%, 2월 6.25%, 3월 6.32%로 계속 증가하는 추세다. 게다가 서민들의 일자리도 좀처럼 늘지 않고 있다.

머리 위의 햇볕은 한여름이지만, 서민이 느끼는 세상의 온기는 한겨울이란 이야기다.

그렇다면 우리 국민들은 도대체 얼마나 빚을 지고 있을까. '쩐의 전쟁'의 결정적 도화선이 된 가계 빚과 그 빚에 허덕이며 하루 하루 '쩐의 전쟁 포로'처럼 살아가는 2007년 대한민국 서민들의 비참한 실상을 살펴보자.

<쩐의 전쟁> 가계 빚 '626조'가 도화선, '마동포 포로'만 450만

지난 6월 5일 한국은행은 우리나라 국민들이 얼마나 빚을 지고 살아가는가 하는 '통계치'(2007년 1/4분기중 가계신용 동향)를 발표했다. 그 결과 우리 국민들은 가구당 3660만 원의 빚을 지고 있으며, 전체 규모는 무려 586조 원에 이른다고 발표했다.

그러나 이 한국은행 통계에는 요즘 주가를 올리고 있는 TV 드마라 <쩐의 전쟁>에 나오는 '마동포'(이원종 분) 같은 악덕 사채업자에게 저신용 서민들이 지고 있는 빚은 아예 빠져있다.

한국은행의 가계신용(빚) 통계에는 연 66%를 넘나드는 초고금리와 유명 연예인 광고 등으로 문제가 되고 있는, 인터넷 대출 등 대부업체와 무등록 사채업자의 대출액은 포함되지 않기 때문이다.

가계 빚 규모(대부업 등 사금융 빚 포함)
구분 통계발표기관(발표일) 가계 빚 규모(이용자수) 1가구당 빚
금융권 빚(가계신용) 한국은행(07.6.5) 586조 5169억원 3668만원
대부업(사채) 빚 재경부(07.4.5) 18조원(329만명) 3780만원(금융권과 합계)
한국금융연구원(2005.8월)과 대부업계(2007년) 40조원(350만~450만명) 3918만원(금융권과 합계)
가계 빚 총계 종합(2007년) 604조 5169억원~626조 5169억원 3780만원~3918만원

이와 관련 지난 4월 5일 재정경제부가 발표한 <사금융 시장 실태조사 중간분석 결과>에 따르면, 이들 대부업계의 대출금액은 약 18조원, 이용자 수는 329만 명 수준인 것으로 추정된다고 밝혔다. 물론 실제 조사를 한 게 아니라 등록업체만을 대상으로 설문지를 돌려 회신이 온 업체의 대부잔액을 토대로 추산한 액수일 뿐이다. 대부업계 생리상 드러내지 않고 사채업을 하는 경향이 많기 때문에 실제 대부업계의 대출금액을 파악하기란 사실상 불가능한 일이다.

이에 대해 한국금융연구원 등 전문기관과 대부업계에서는 실제 국내 대부업체의 대출액 규모는 재경부가 추산한 금액보다 훨씬 많은 '40조 원'에 이를 것로 보고 있다.

문제는 이들 대부업자나 사채업자에게 빌린 빚이 금융권에서 빌린 빚보다 서민들에게는 훨씬 큰 부담감과 고통을 안겨주고 있다는 점이다. 따라서 이들 대부업자(사채업자)에게 서민들이 빌린 빚까지 합쳐야 현재 국민들이 지고 있는 가계신용(빚)의 실제 규모라 할 수 있다.

결국 실제 가계신용(빚)의 전체규모는 605~626조 원에 이른다고 봐야한다. 이를 전체 가구수로 나누면 실제 1가구당 빚 규모는 무려 3800만~3900만 원에 이른다.

盧 정권 '서민 빚' 기하급수적 증가, 사상 최고 "경신 또 경신..."

한국은행은 지난 6월 5일 올 1/4분기 가계신용 통계를 발표한 '보도자료'에서 <가계신용동향 보도시 유의점>이라는 경고문까지 달아 "가계부문의 부채증가 자체를 부정적으로 해석해서는 곤란하다."며 '가계신용(빚) 사상 최대' 류의 보도는 신중을 기하라며 언론사에 미리 주의를 줬다.

그러나 사금융 대출액을 뺀 한국은행 통계치만으로도 '가계 빚 사상 최대'가 확실하거늘, 탁상머리에 앉아 손바닥으로 하늘을 가리는 짓이라 하지 않을 수 없다.

실제 한국은행이 이날 발표한 통계치만 놓고 보도라도, 노무현 정부 임기 중에 가계 빚 규모가 해가 갈수록 '기하급수적으로' 늘어났다는 걸 한 눈에 알 수 있다. 현재까지 노무현 정권 임기 동안에만 가계 빚이 무려 '147조 4571억 원'이 증가했다. 임기 동안 가계 빚이 33.5%나 증가한 것이다.

일각에선 이 엄청난 가계 빚 때문에 우리 경제가 겉으론 화려해 보여도, 내부에선 '시한폭탄'을 안고 제2의 경제위기를 향해 거침없이 돌진하고 있다는 우려가 나오고 있다.

연도별 금융권 가계신용(빚) 증가 추이 (자료: 한국은행-07.6.5)
연도(12월기준) 가계신용금액(가계대출액) 전년대비 증감(증감비율) 비고
2002년 439조 598억원(391조1193억) - 2002~2007년 3월까지 가계 빚 총 147조 4571억원 증가
2003년 447조 5675억원(420조 9383억) +8조 5077억원(+1.9%)
2004년 474조 6623억원(449조 3982억) +27조 948억원(+6.1%)
2005년 521조 4959억원(493조 4687억) +46조 8336억원(+9.9%)
2006년 581조 9635억원(550조 4313억) +60조 4676억원(+11.6%)
2007년3월 586조 5169억원(555조 2783억) +4조 5534억원(+0.8%), 전년동기(2006.3) 대비 +57조 7497억원(+10.9%) 2006년 3월 - 528조 7672억원(500조 8455억)

참고로 한국은행이 발표한 가계신용(빚)의 '통계 기준'에 따르면, 가계신용이란 '가계대출 + 판매신용'을 말한다. 그러나 실제론 가계대출이 전체 가계신용의 95%를 차지한다.

여기서 '가계대출'이란 순수 가계에 대한 '금융기관의 대출'을 말하는 것으로 여기에는 예금은행, 상호저축은행, 신용협동기구(상호금융, 신용협동조합, 새마을금고), 신탁회사, 우체국예금계정, 보험기관, 신용카드사, 할부금융사, 국민주택기금, 한국주택금융공사의 '대출, 현금서비스 및 카드론'을 포괄한 개념이다.

또 '판매신용'이란 재화(물품)의 판매(생산)자나 서비스 제공자가 제공하는 '외상(신용) 거래'를 포괄하는 것으로 신용카드사, 할부금융사 등 여신전문기관 및 백화점, 자동차, 가전사 등 판매회사가 제공한 가계신용을 말한다.

저금리 은행권 대출 줄고, '고금리 여신전문업체' 대출만 늘어

지난 6월 5일 한국은행이 발표한 가계신용(빚) 규모를 좀 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.

이날 한국은행이 내놓은 <2007년 1/4분기 가계신용 동향>에 따르면 지난 3월 말(1·4분기) 현재 가계대출과 신용카드 등에 의한 외상구매(판매신용)를 합한 가계신용(빚) 잔액은 지난해 말(4·4분기)에 비해 4조 5534억 원(0.8%), 전년 동기(2006.3)에 비해선 57조 7497억 원(10.9%)이 늘어난 '586조 5169억 원'으로 '사상 최고치'를 경신했다. 가계신용 잔액 중 가계대출은 555조 2783억 원, 판매신용은 31조 2386억 원이었다.

이에 따라 가계신용 잔액을 통계청의 2006년 추계 가구수(1598만 8599가구)로 나눈 '가구당 부채' 규모는 3668만 원으로 지난해 말 3640만 원에 비해 28만 원이 늘어났다.

그러나 올해 1·4분기 가계신용 잔액 증가폭(4조 5534억원)은 지난해 4·4분기 증가액(23조1459억원)의 5분의 1 수준으로 둔화돼 2005년 1·4분기(3조 568억원) 이후 2년 만에 최저 수준을 나타냈다. 한은은 "올 들어 은행 등 금융기관들이 주택담보대출에 대한 여신심사를 강화한 데다 주택구입 수요가 위축되면서 주택관련 대출이 전분기보다 큰 폭으로 감소했기 때문"이라고 설명했다.

이처럼 주택담보대출이 감소하면서 은행권의 가계대출 증가액은 2조 4178억 원으로 지난해 4·4분기(14조6230억원)의 6분의 1 수준으로 줄었다. 특히 은행권이 취급한 대출 가운데 주택용도 대출 비중은 44.1%로 2004년 1·4분기(40.6%) 이후 3년 만에 50% 밑으로 떨어졌다.

반면 할부금융사(캐피탈사)들의 적극적인 마케팅에 힘입어 은행권보다 '고금리'인 여신전문기관(신용카드회사, 할부금융회사) 대출은 지난해 4·4분기 485억원 감소(-)에서 올 1·4분기에는 무려 7265억원 증가(+)로 돌아섰고, 한국주택금융공사와 국민주택기금 대출도 4348억원이 늘어 지난해 4·4분기(3713억원)에 비해 증가폭이 확대됐다.

한편 2007년 3월 말 현재 금융기관 별로 '가계대출' 잔액을 살펴보면, 은행권 가계대출 잔액은 348조 6401억 원, 제2금융권(상호저축은행, 신용협동기구, 신탁·우체국예금, 보험기관)의 가계대출 잔액은 149조 2959억 원이다. 제2금융권 중에는 특히 신용협동기구(88조5298억)와 보험기관(51조3763억)이 많았다.

또한 여신전문기관(여전사)의 가계대출 잔액은 총 25조 9665억 원이었고, 이 중 신용카드회사의 대출액이 17조 6270억 원이고, 할부금융회사의 대출액이 8조 3395억 원이었다. 한국주택금융공사 및 국민주택기금의 가계대출 잔액은 31조 3758억 원이었다.

이에 따라 2007년 3월 말 현재 금융기관의 '가계대출' 총액은 555조 2783억 원이었다. '가계 빚 사상 최고'가 낳은 '쩐의 전쟁'은 이렇게 시작된 것이다.


☞ <2007년 대한민국 '쩐의 전쟁' 보고서> 관련 자료 및 언론 기사 모음  

※상기 자료들은 <2007년 대한민국 '쩐의 전쟁' 보고서>에 활용된 자료 및 언론기사들을 주제별로 모아 놓은 것임. 앞으로도 새로운 자료와 언론기사 중 참고할 만한 것들은 계속해서 보충해갈 것임.

* 필자는 '참정연' 회원입니다.
관련기사
'쩐의 전쟁', D급 최수종은 참회, A급 전범은?

 

2007/06/19 [18:48] ⓒ 대자보

☞ 대자보 해당기사 바로가기

:
Posted by 엥란트